Изменения в правилах проведения конкурса

По итогам конкурса «BPM-проект года ‘2017» Совет директоров АПУБП утвердил ряд корректировок Положения и правил проведения конкурса.

1. Изменен состав призов:

  • Отменена номинация «BPM своими руками»

Оргкомитет пришел к выводу, что эта номинация объективно стимулировала участников не делить успехи с партнером, а приписывать все достижения себе. 

  • Добавлена номинация «Приз сообщества ABPMP Russia»

Эту номинацию можно считать призом зрительских симпатий, но с тем уточнением, что голосовать могут только члены АПУБП.

  • Уточнена номинация «среди государственных организаций»

Теперь этот приз может присуждаться только некоммерческим государственным и муниципальным учреждениям и ведомствам.

2. Уточнен регламент конкурса:

  • В конкурсе участвуют не поставщики, а организации-заказчики
  • Группа компаний рассматривается как единое целое, и разделение на поставщика-заказчика внутри нее не проводится

По существу изменений не произошло, но к сожалению, в предыдущей редакции регламентов это не было сказано достаточно однозначно.

По-прежнему участник может заявить внешнего консультанта, интегратора или вендора в качестве партнера, привлечь его к презентации в качестве содокладчика и разделить с ним успех в конкурсе.

  • Изменен календарь: прием заявок с 1 января, презентации проектов с 1 апреля, итоговая конференция до 31 мая

Опыт первого конкурса показал, что конец года — слишком напряженный период как для участников, так и для оргкомитета и жюри.

  • Максимальное число проектов-финалистов — 15

Рассмотрение проектов создает значительную нагрузку на членов жюри, поэтому принято решение установить верхний лимит. Отбор поручено проводить оргкомитету.

  • Не давать одному проекту больше одного приза

3. Уточнен регламент работы жюри

  • Опубликованы критерии оценки проектов
  • Опубликован алгоритм оценки
  • После подведения итогов конкурса оценки членов жюри публикуются

Эти решения направлены на повышение прозрачности конкурса.

  • Членам жюри рекомендовано давать оценки не абсолютные, а относительные, и корректировать оценки по мере просмотра проектов

Опыт первого конкурса показал, что шкала оценки у членов жюри формируется только после просмотра всех представленных проектов; проект, который смотрелся неплохо в начале, может выглядеть бледно на фоне проектов, представленных в конце.

  • Члены жюри обязаны давать оценки всем проектам без исключения

Руководство АПУБП и оргкомитет конкурса рассчитывает, что сделанные изменения сделают конкурс более прозрачным и более привлекательным для участников, заинтересованных организаций и BPM-профессионалов.